İBB Başkanı İmamoğlu’nun 7 yıl 4 aya kadar hapsi istenen iddianame kabul edildi: 11 Nisan’da hakim karşısına çıkacak

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu’nun, katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesiyle ilgili kullandığı tabirler nedeniyle, 7 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle yargılanmasına 11 Nisan’da başlanacak.

İddianame kabul edildi

İmamoğlu’nun katıldığı bir panelde yaptığı konuşmada, Başsavcı Akın Gürlek’e yönelik hata içerikli sözler kullandığı tespiti üzerine hazırlanan iddianame, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Mahkeme heyeti, birinci duruşmanın 11 Nisan’da yapılmasına karar verdi.

İmamoğlu ne ile suçlanıyor?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Kabahatleri Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, Başsavcı Akın Gürlek “mağdur” sıfatıyla yer alıyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı bir panelde yaptığı konuşmada, Başsavcı Akın Gürlek’e yönelik kullandığı sözlerde cürüm içerikli sözler olduğunun tespit edilmesi üzerine resen soruşturma başlatıldığı kaydediliyor.

Gürlek’in terör örgütlerinin çeşitli basın ve yayın organları ile toplumsal medya hesaplarında açık kimlik bilgileri ve fotoğrafının yayımlanarak tehdit edildiğine dikkati çekilen iddianamede, İmamoğlu’nun kelam konusu konuşmasıyla Gürlek’i gaye göstererek, “terörle gayrette yer almış şahısları gaye gösterme” cürmünü işlediği söz ediliyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun aleni biçimde kullandığı telaffuzların, kamu vazifesini sürdüren mağdur Akın Gürlek’i küçük düşürmeye yönelik ve küçültücü tabir niteliğinde olduğu vurgulandı. Kelam konusu sözün kanıyı açıklama sonlarını aştığına, suça husus ibare ve konuşmanın da ayrıyeten bir bütün halinde kişinin saygınlığına ziyan vermeyi amaçladığına ve görüş açıklama niteliğinde bulunmadığına, hareketin söz hürriyeti bağlamında hukuksal muhafaza görmesinin mümkün olmadığına işaret ediliyor.

İmamoğlu’nun konuşmasında Başsavcı Gürlek ve aile yakınlarının maksat alındığı, ziyana yahut berbatlığa uğratılacağını içeren sözler kullanıldığı aktarılan iddianamede, “Fiilin mağdur üzerinde endişe yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, kâfi ve uygun olduğu, bu haliyle şüphelinin tehdit hatasını işlediği anlaşılmıştır.” değerlendirmesi yer alıyor.

İki olay bir ortada değerlendirildiğinde Ekrem İmamoğlu’nun misyonunun getirdiği pozisyonu ve nüfuzunu basın önünde aleni olacak formda kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığının değerlendirildiği belirtiliyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun “kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle uğraşta vazife almış şahısları gaye göstermek” hatalarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.

Memuriyette men edilmesi de talep edildi

İmamoğlu hakkında ayrıca, Türk Ceza Kanunu 53. hususunun 1. fıkrasında yer alan “kişi, taammüden işlemiş olduğu hatadan ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ‘sürekli, müddetli yahut süreksiz bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır.” unsurunun uygulanması talep ediliyor.