27 Temmuz 2021’de Ferhat Arslantaş, arkadaşı ile yola çıktı. Yol üzerinde arkadaşını bırakmak için duran Arslantaş, dörtlülerini yakarak arkadaşının araçtan inmesini bekledi.
Israrlı korna hengameye sebep oldu
Arslantaş, arttan gelen aracın ısrarla kornaya basması üzerine arkadaşını süratlice otomobilden indirerek aracı ile ilerlemeye devam etti. Geriden gelen arabanın kendisini takip edip korna ile taciz etmesi üzerine Arslantaş otomobilin ön cam aynasından gerideki araca korna ve selektör yapmaması için dur işareti yaptı.
Arslantaş biraz daha ilerleyerek kırmızı ışık sebebiyle durdu. Eşinin sürdüğü araçtan inen İsa Ak, Arslantaş’ın aracının sağ ön kapısını açarak “Bir bayana parmak işareti yapmaya utanmıyor musun?” diyerek bağırmaya başladı.
Arslantaş, aracın içerisinden Ak’ı sakinleştirmeye çalıştı. Bu esnada Ak, Arslantaş’a yumruk atmaya çalıştı. Arslantaş’ın refleks ile kendisini geri çekmesiyle Ak elindeki armutu Arslantaşa hakikat fırlattı. Arslantaş olayın üzerine İsa Ak’tan şikayetçi oldu.
Yerel mahkeme beraat dedi
Sabah Gazetesi’nin haberine nazaran; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında Cumhuriyet Savcısı, İsa Ak’ın ‘silahla taammüden yaralamaya teşebbüs’ cürmünden cezalandırılmasını talep etti.
İsa Ak savunmasında “Ben eşime neden hareket çektin diye sordum. Söylediği üzere kendisine yumruk atmadım. Elimde armut ya da gibisi bir şey yoktu. Olay büyümesin diye aracıma döndüm. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” dedi. Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi sanık İsa Ak hakkında ‘silahla kolay yaralama’ cürmünden beraat kararı verdi.
Arslantaş’ın avukatı belgeyi istinaf mahkemesine taşıdı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi mahallî mahkeme tarafından verilen kararı kaldırdı. Bölge Adliye Mahkemesi sanık İsa Ak hakkında ‘kasten yaralamaya teşebbüs’ cürmünden cezalandırılmasını talep etti. Olayın haksız tahrik altında yaşandığı ve takdiri indiriminde uygulanmasını belirten mahkeme verilen cezanın 5 bin 250 lira isimli para cezasına dönüştürülmesini istedi.
Yargıtay armutd silah saydı
Dosya bu sefer sanık avukatının temyiz talebi üzerine Yargıtay’a taşındı. Sanık avukatı, hareketin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığını belirterek kararın bozulmasını istedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi evrak kapsamında yaptığı incelemeyi tamamladı. Atak ve savunmada kullanılmak üzere yapılmamış olsa bile fiilen taarruzda kullanılan şeylerin silah sayılacağını belirten 1. Ceza Dairesi olayda armutun silah olarak kullanıldığını vurguladı. Verilen kararın uygun olduğunu kaydeden daire, İsa Ak tarafından armutla gerçekleştirilen aksiyonun taammüden yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunu belirterek verilen kararda hukuka karşıtlık bulunmadığını kaydetti.
More Stories
Efteni Kuş Cenneti bayram tatilinde ziyaretçilerini ağırladı
Ankara Botanik Parkı’nda sincaplar görüntülendi
Antalya’nın saklı güzelliği: Doğal havuzlar